ZFS et la performance
Selon une étude mené en production, les performances de ZFS sont plutôt intéressante. En effet, de nombreux repères indiquent que pour un usage générale de ZFS devrait être au moins aussi rapide sinon plus rapide que UFS mais c'est mieux que ca !
La configuration de test est la suivante :
Le résultat est assez impressionnant. ATTENTION : En étudiant ce qu'il se passe au niveau du disque on constate que ZFS utilise beaucoup de cache pour arriver à ce résultat. Il faut donc un système avec beaucoup de RAM et de Cache.
J'ai trouvé ces informations sur un site anglophone : http://www.markround.com/archives/35-ZFS-and-caching-for-performance.html
La configuration de test est la suivante :
- Machines : X4100s avec 12Go de RAM, 2 x 2,6 GHz Opteron et Solaris 10
- Baie disque : 3510 basé SAN
- Connectique : contrôleur 2510FC doublé par l'intémédiaire d'un tableau à double port HBA
- Commutateurs : Brocade SW200e
- utilisation de MxPIO
- Débit : 2 Go/s
- 7200 Ultra avec 20 disques SATA
- x4100 10K SAS
- Configuration sans ZFS
- Configuration avec ZFS
Le résultat est assez impressionnant. ATTENTION : En étudiant ce qu'il se passe au niveau du disque on constate que ZFS utilise beaucoup de cache pour arriver à ce résultat. Il faut donc un système avec beaucoup de RAM et de Cache.
J'ai trouvé ces informations sur un site anglophone : http://www.markround.com/archives/35-ZFS-and-caching-for-performance.html